EnglishNgười đứng đầu một tổ chức nghiên cứu theo dõi vũ khí được sử dụng trong chiến tranh cho biết hôm thứ Tư rằng năm nay, Triều Tiên đã chứng minh rằng họ có thể sản xuất tên lửa đạn đạo và cung cấp cho Nga để chống lại Ukraine chỉ trong vài tháng.
Jonah Leff nói với Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc rằng các nhà nghiên cứu trên thực địa đã kiểm tra tàn tích của bốn tên lửa từ Triều Tiên được thu hồi ở Ukraine vào tháng 7 và tháng 8, bao gồm một tên lửa có dấu hiệu cho thấy nó được sản xuất vào năm 2024.
“Đây là bằng chứng công khai đầu tiên về việc tên lửa được sản xuất tại Triều Tiên và sau đó được sử dụng ở Ukraine chỉ trong vòng vài tháng chứ không phải vài năm”, ông nói.
Leff cũng đã báo cáo tóm tắt với Hội đồng Bảo an vào cuối tháng 6, nói với các thành viên rằng tổ chức mà ông đứng đầu, Conflict Armament Research, đã “chứng minh một cách không thể chối cãi” rằng những mảnh vỡ tên lửa đạn đạo được tìm thấy ở Ukraine vào đầu năm nay là từ một tên lửa được sản xuất tại Triều Tiên.
Tổ chức có trụ sở tại Anh, được thành lập vào năm 2011 để ghi lại và truy tìm vũ khí được sử dụng trong các cuộc xung đột nhằm hỗ trợ các chính phủ chống lại hành vi chuyển hướng và phổ biến vũ khí, đã hoạt động tại Ukraine kể từ năm 2018.
Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-in đã tuyên bố đất nước ông sẽ “luôn ủng hộ” cuộc chiến của Nga ở Ukraine khi ông gặp bộ trưởng quốc phòng Nga vào cuối tháng 11, truyền thông nhà nước Triều Tiên đưa tin.
Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia phản đối sự xuất hiện lần thứ hai của Leff tại cuộc họp của hội đồng, do Đại sứ Linda Thomas-Greenfield của Hoa Kỳ, quốc gia giữ chức chủ tịch luân phiên của hội đồng trong tháng này, chủ trì.
Ông tuyên bố Leff đại diện cho NATO và Liên minh châu Âu, và đặt câu hỏi liệu tổ chức của ông có thể đưa ra những đánh giá khách quan hay không. Và ông cáo buộc Thomas-Greenfield vi phạm các thông lệ của Hội đồng Bảo an và biến các cuộc họp của tổ chức này thành “một hành động chính trị hóa trò hề”.
Đại sứ Hoa Kỳ đáp trả rằng Nga đã phủ quyết một nghị quyết chấm dứt việc giám sát các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên của các chuyên gia Liên Hợp Quốc, điều mà bà cho rằng khiến các tổ chức như Conflict Armament Research và các chuyên gia độc lập, uy tín của tổ chức này trở nên chỉ trích hơn.
Bà cho biết các báo cáo của họ cho thấy lý do tại sao Nga quyết tâm ngăn chặn việc gia hạn nhiệm vụ cho các chuyên gia của Liên Hợp Quốc. Nga và Bắc Triều Tiên “đang tham gia vào các hoạt động chuyển giao vũ khí và đào tạo bất hợp pháp, vi phạm trắng trợn nhiều nghị quyết của hội đồng”, Thomas-Greenfield cho biết.
Leff ủng hộ nghiên cứu của tổ chức và cho biết phân tích của tổ chức nêu bật ba nhận xét về hoạt động tên lửa của Triều Tiên.
Ông cho biết, điều này xác nhận việc tiếp tục sử dụng tên lửa đạn đạo mới sản xuất của Triều Tiên ở Ukraine và việc phát hiện ra con số sản xuất năm 2024 trên một tên lửa cho thấy khoảng thời gian rất ngắn giữa quá trình sản xuất các tên lửa đạn đạo này, quá trình chuyển giao và cuối cùng là sử dụng ở Ukraine.
Leff cũng cho biết sự hiện diện của các thành phần tên lửa mới sản xuất không phải từ Triều Tiên, một số có nhãn hiệu sản xuất năm 2023, “minh họa cho mạng lưới mua sắm mạnh mẽ của Triều Tiên cho chương trình tên lửa đạn đạo của nước này, bất chấp lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc cấm chuyển giao vật liệu này cho mục đích quân sự”.
Đại sứ Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc Kim Song nhấn mạnh rằng mối quan hệ của nước này với Nga là “một đóng góp tích cực cho hòa bình và an ninh quốc tế và không thể bị chỉ trích dưới bất kỳ hình thức nào”.
Ông cáo buộc Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này kích động “đối đầu và bất hòa giữa các quốc gia” bằng cách can thiệp quân sự trên khắp hành tinh và cung cấp cho Ukraine hàng tỷ đô la viện trợ quân sự, bao gồm cả vũ khí tầm xa.
