ILLIT’s BELIFT LAB kiện Min Hee-jin vì tội phỉ báng, phủ nhận cáo buộc đạo văn

Cuộc xung đột đang diễn ra giữa cường quốc K-pop HYBE và nhãn hiệu con Ador của nó về quyền kiểm soát quản lý chuyển sang một bước ngoặt mới khi một công ty con khác của HYBE BELIFT LAB đã kiện Min Hee-jin , Giám đốc điều hành của Ador và nhà sản xuất của nhóm nhạc nữ NewJeans, hôm thứ Tư, với tội phỉ báng vì cáo buộc đạo văn chống lại nghệ sĩ ILLIT của nó.

BELIFT LAB cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi tuyên bố rõ ràng rằng các cáo buộc đạo văn do phía CEO Min đưa ra đối với nghệ sĩ ILLIT của chúng tôi là sai sự thật. Chúng tôi đã gửi bằng chứng cho cơ quan tư pháp để chứng minh rằng các cáo buộc đó là sai sự thật và chúng tôi sẽ làm rõ sự thật thông qua thủ tục pháp lý, ngay cả khi phải mất một thời gian.”

Công ty cho biết “những suy đoán vô căn cứ và sự thật sai lệch” đang coi thường nỗ lực của các nghệ sĩ và các thành viên ILLIT đang phải hứng chịu những bình luận ác ý, chế giễu và tấn công cá nhân ở mức độ nghiêm trọng giữa cuộc xung đột HYBE-Ador.

Min công khai tố cáo nhóm nhạc nữ tân binh là kẻ bắt chước NewJeans.

“ ILLIT đang sao chép NewJeans trong mọi khía cạnh hoạt động giải trí của họ bao gồm làm tóc, trang điểm, trang phục, vũ đạo, ảnh, video và xuất hiện trong sự kiện. Mọi người thậm chí còn gọi họ là ‘kiểu Min Hee-jin’ và ‘kiểu Min Hee-jin’,” CEO kiêm nhà sản xuất cho biết trong một tuyên bố công khai vào tháng trước.

Giám đốc biểu diễn của NewJeans, Kim Eun-ju, cũng đã nêu vấn đề đạo văn vào tuần trước trên Instagram của cô ấy, “Hả? Thật sao? Ngay cả vũ đạo quảng cáo? Tôi đã kiềm chế một thời gian … Tôi hiểu rằng đó có thể là một trùng hợp ngẫu nhiên, nhưng điều này không phải là hơi quá đáng sao? Chắc chắn, chúng có thể giống nhau! Nhưng thông thường, khi bạn tham khảo một cái gì đó, bạn sẽ thực hiện một số thay đổi vì phép lịch sự, nhưng đây chỉ là sự sao chép và dán thẳng thắn.”

Người dùng Internet suy đoán rằng vũ đạo thương mại được đề cập đề cập đến vũ đạo thử thách McDonald’s của NewJeans phát hành năm ngoái, được cho là giống với “Hội chứng cô gái may mắn” của ILLIT.

Nhóm nhạc nữ K-pop NewJeans / Được phép của Ador

Các nhà phê bình đồng ý rằng có đủ lý do để cho rằng ILLIT đã sao chép công thức thành công của NewJeans. Nhà phê bình nhạc pop Jung Min-jae lưu ý rằng bất kể quyết định của tòa án, rất có thể ILLIT sẽ tiếp tục dính líu đến các vấn đề đạo văn theo nhận thức của công chúng.

“Trong trường hợp đạo văn, ý kiến ​​của người sáng tạo ban đầu có trọng lượng nhất. Vì vậy, vì người sáng tạo ban đầu đã tuyên bố đạo văn về phong cách và vũ đạo nên khả năng cao là dư luận sẽ coi đây là đạo văn, bất kể phán quyết của pháp luật,” Jung nói.

“BELIFT LAB chỉ đơn giản tuyên bố rằng điều đó không đúng, nhưng để chứng minh điều này, họ cần có bằng chứng. Điều này có thể bao gồm bằng chứng cho thấy ILLIT đã được sản xuất trước khi những bức ảnh hoặc vũ đạo của NewJeans được tung ra.”

Một nhà phê bình khác Kim Do-heon chỉ ra rằng về mặt kỹ thuật thì đó không thể là “đạo văn” vì luật bản quyền thường không bao gồm các lĩnh vực làm tóc, trang điểm và tạo kiểu.

“Min Hee-jin bày tỏ lo ngại về việc quá trình sáng tạo của cô ấy bị chia sẻ một cách bừa bãi trong công ty. Cô ấy tự hào một cách chính đáng về quá trình sáng tạo và đưa NewJeans thành công. Cô ấy đang nói về sự tương đồng, không phải đạo văn. Sao chép và đạo văn là những vấn đề khác nhau”, ông nói. “Việc tố giác là về việc sử dụng trái phép. Có vẻ như cả hai bên đang dùng những lời lẽ khiêu khích khi cuộc chiến dư luận ngày càng leo thang ”.

Ông nói thêm nếu HYBE thể hiện sự tôn trọng đối với phương pháp sản xuất của Min thì mọi chuyện đã khác.

“Sức hấp dẫn của hệ thống đa nhãn nằm ở chỗ có nhiều nhãn hiệu khác nhau dưới một mái nhà để phối hợp và tìm kiếm lời khuyên hoặc tư vấn nếu có điểm tương đồng. Tuy nhiên, khi mối thù giữa hai công ty leo thang đến cáo buộc phỉ báng và đạo văn, tình hình vốn đã khó hiểu đang trở nên phức tạp hơn.” ngày càng vướng mắc”, ông Kim nói.

“Coi các thành viên ILLIT là mục tiêu của những bình luận ác ý, Min không thể được miễn trách nhiệm. Bằng cách công khai gọi ILLIT là kẻ bắt chước, mọi người nghĩ rằng nhóm thực sự sao chép hoặc đạo văn. Bây giờ họ gần như bị coi là nhóm đạo văn. Tuy nhiên, quy định pháp lý của BELIFT LAB Tôi nghĩ hành động của mình đang đi sai hướng. Mục tiêu của hành động pháp lý không phải là CEO Min và Ador mà là những kẻ đang biên soạn, phát tán thông tin sai lệch và đăng những bình luận ác ý một cách bừa bãi”.

>>> Tham gia đầu tư chứng khoán Hàn Quốc ngay hôm nay, tiếp cận thị trường mới tìm kiếm cơ hội đạt lợi nhuận lớn cùng chuyên gia Bucket-VN :